*ST大地欺诈发行案将重新判决 量刑偏轻检察院抗诉
出来混，总是要还的。*S，该院认为公司涉嫌欺诈发行股票罪一案判决确有错误，为维护司法公正，准确惩治犯罪，对云南省昆明市官渡区人民法院(2001)官刑一初字第367号刑事判决书提出抗诉。
沸沸扬扬的*ST大地欺诈发行案于去年9月6日在昆明市官治羊角风最好的医院渡区人民法院开庭审理，同成立，处罚金400万元；被告人何学葵、蒋凯西、庞明星、赵哪个医院癫痫病最好海丽和赵海艳均犯欺诈发行股票罪，被判处4年至1年的有期徒刑，均为缓刑。
该判决结果一经宣布即遭到市场和媒体质疑，新华社直斥不痛不痒的处罚无异于鼓哪家医院治疗癫痫病好点励上市公司造假，传递出的是一种资本市场惩戒功能缺失的信号，部分市场知名律师严义明当即建议检察院应抗诉。
据公告，昆明市检察院认为，原审法院对欺诈发行股票罪部分量刑偏轻，应当认定被告单位绿大地公司及被告人何学葵、蒋凯西、庞明星、赵海丽、赵海艳构成违规披露重要信息罪，且原审审级违法。该院指出，哈尔滨癫痫那治疗最好本案持续造假时间长、犯罪性质恶劣、非法募集资金数额特别巨大，社会危害极其严重，判决虽在法定幅度内量刑，但明显偏轻，且未区分五被告人在犯罪中的地位和作用一律判处缓刑不符合法律规定，仅对绿大地&rd万元的罚金刑也明显治癫痫偏方偏轻，罚不当罪。
值得注意的是，在*ST大地案一审判决之后，证监会相关官员曾公开表示，*ST大地涉嫌违法违规案案情重大、性质极为恶劣，这也被媒体理解为监管部门的态度，并拿来与一审判决结果进行比较。北京问天律师事务所张远忠律师认为，一个健全的资本市场，除了行政执法外，更需要强有力的司法执法作为后盾，在原判决明显偏轻的情况下，检察机关的抗诉体现了司法参与资本市场建设进入一个新的深度。
抗诉书中，重点提及了一审未予认定的违规披露重要信息罪。根据相测，欺诈案的部分负责人恐难逃实刑。而抗诉书中提出的原审审级违法，是指这个案子中级法院才有资格审，但一河北儿童癫痫专家审法院是个初级法院。多位检察官向记者表示这种错误极少出现，类似情况在司法实践中非常罕见。
一位从业多年的老治癫痫病好的医院检察官向本报记者介绍，检察机关抗诉后，按照程序当地石家庄癫痫病医院哪家最好中级人民法院可以重新开庭审理，也可以直接改判。不管以哪种方式，一个原本计划大事化长春癫痫病治疗医院小、小事化了的资本市场大案，再次回到了公平和正义的道路上，给了法律和资本市场制度癫痫治疗方法一个自我救赎的机会。
一个需要提醒的风险是，案件进展可能对公司2011年年报的按时披露和审计癫痫病怎么治会好意见造成影响，并进而威胁到公司的上市资格。
